<\/p>\n
Recenzn\u00edm \u0159\u00edzen\u00edm proch\u00e1zej\u00ed (resp. v\u011bdeck\u00e9mu posouzen\u00ed jsou podrobeny) v\u0161echny \u010dl\u00e1nky zaslan\u00e9 do redak\u010dn\u00ed rady, s v\u00fdjimkou recenz\u00ed a zpr\u00e1v informa\u010dn\u00edho charakteru. Redakce stanovila n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed postup posuzov\u00e1n\u00ed rukopis\u016f:<\/p>\n
Autor zas\u00edl\u00e1 do redak\u010dn\u00ed rady \u010dl\u00e1nek, kter\u00fd mus\u00ed spl\u0148ovat po\u017eadavky politiky \u010dasopisu Evropsk\u00fd politick\u00fd a pr\u00e1vn\u00ed diskurs a pravidla pro p\u0159\u00edpravu \u010dl\u00e1nk\u016f. Rukopisy, kter\u00e9 nespl\u0148uj\u00ed stanoven\u00e9 po\u017eadavky, nejsou zapisov\u00e1ny a nejsou povoleny k dal\u0161\u00edmu posouzen\u00ed, o \u010dem\u017e budou jejich auto\u0159i upozorn\u011bni.<\/p>\n
Ka\u017ed\u00fd \u010dl\u00e1nek zaslan\u00fd do redak\u010dn\u00ed rady proch\u00e1z\u00ed 2 \u00farovn\u011bmi posuzov\u00e1n\u00ed podle v\u00fdzkumn\u00fdch profil\u016f: otev\u0159en\u00e9 \u2013 intern\u00ed a extern\u00ed (viz Etick\u00e9 normy \u010dasopisu…).<\/p>\n
Posuzuje p\u0159\u00edsp\u011bvky a jmenuje recenzenty administrativn\u00ed redaktor p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9ho v\u00fdzkumn\u00e9ho profilu rubriky \u010dasopisu Evropsk\u00fd politick\u00fd a pr\u00e1vn\u00ed diskurs.<\/p>\n
P\u0159i posuzov\u00e1n\u00ed rukopis\u016f mohou jako recenzenti p\u016fsobit jak \u010dlenov\u00e9 redak\u010dn\u00ed rady v\u011bdeck\u00e9ho \u010dasopisu Evropsk\u00fd politick\u00fd a pr\u00e1vn\u00ed diskurs, tak i extern\u00ed vysoce kvalifikovan\u00ed odborn\u00edci, kte\u0159\u00ed maj\u00ed hlubok\u00e9 odborn\u00e9 znalosti a zku\u0161enosti v konkr\u00e9tn\u00edch odborech.<\/p>\n
Intern\u00ed posuzov\u00e1n\u00ed trv\u00e1 do 14 dn\u016f. Po obdr\u017een\u00ed zp\u011btn\u00e9 vazby od intern\u00edho recenzenta je kopie rukopisu zasl\u00e1na podle v\u00fdzkumn\u00e9ho profilu k extern\u00edmu posouzen\u00ed p\u0159edn\u00edmi odborn\u00edky ve sf\u00e9\u0159e problematiky \u010dl\u00e1nku. Po z\u00edsk\u00e1n\u00ed souhlasu v\u011bdce, kter\u00e9mu je posouzen\u00ed nab\u00eddnuto, trv\u00e1 recenzov\u00e1n\u00ed materi\u00e1l\u016f (na z\u00e1klad\u011b souladu vlastn\u00ed kvalifikace s oblasti v\u00fdzkumu autora a neexistence jak\u00e9hokoli st\u0159etu z\u00e1jm\u016f), trv\u00e1 v\u011bdeck\u00e9 posouzen\u00ed \u010dl\u00e1nku zpravidla do 30 dn\u016f. Lh\u016fta pro recenzov\u00e1n\u00ed se m\u016f\u017ee v ka\u017ed\u00e9m jednotliv\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b li\u0161it, a to aby byly vytvo\u0159eny podm\u00ednky pro co nejobjektivn\u011bj\u0161\u00ed posouzen\u00ed kvality zaslan\u00fdch materi\u00e1l\u016f. Interakce mezi autorem a recenzenty prob\u00edh\u00e1 prost\u0159ednictv\u00edm e-mailov\u00e9 korespondence s vedouc\u00edm redaktorem relevantn\u00edho v\u00fdzkumn\u00e9ho profilu \u010dasopisu Evropsk\u00fd politick\u00fd a pr\u00e1vn\u00ed diskurs. Na \u017e\u00e1dost recenzenta a se souhlasem pracovn\u00ed skupiny redak\u010dn\u00ed rady m\u016f\u017ee interakce mezi autorem a recenzentem prob\u00edhat formou bezprost\u0159edn\u00edho osobn\u00edho kontaktu (takov\u00e9 rozhodnut\u00ed m\u016f\u017ee b\u00fdt p\u0159ijato jen tehdy, pokud otev\u0159enost interakce umo\u017en\u00ed zlep\u0161it styl a logiku prezentace materi\u00e1lu v\u00fdzkumu a nebude potencion\u00e1ln\u011b vytv\u00e1\u0159et st\u0159et z\u00e1jm\u016f).<\/p>\n
V p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee recenzent pouk\u00e1\u017ee na nutnost proveden\u00ed ur\u010dit\u00fdch oprav \u010dl\u00e1nku<\/p>\n
– \u010dl\u00e1nek je zasl\u00e1n autorovi s n\u00e1vrhem zohlednit p\u0159i p\u0159\u00edprav\u011b aktualizovan\u00e9 verze \u010dl\u00e1nku p\u0159ipom\u00ednky nebo je vyvr\u00e1tit argumenty. K p\u0159epracovan\u00e9mu \u010dl\u00e1nku autor p\u0159id\u00e1v\u00e1 zpr\u00e1vu, kter\u00e1 obsahuje vyj\u00e1d\u0159en\u00ed ke v\u0161em p\u0159ipom\u00ednk\u00e1m a vysv\u011btluje v\u0161echny zm\u011bny proveden\u00e9 v \u010dl\u00e1nku. Opraven\u00e1 verze je znovu p\u0159edlo\u017eena recenzentovi, aby ten rozhodl a p\u0159ipravil od\u016fvodn\u011bn\u00e9 stanovisko ohledn\u011b mo\u017enosti publikace. Za datum p\u0159ijet\u00ed \u010dl\u00e1nku k publikaci se pova\u017euje datum, kdy redakce obdr\u017e\u00ed kladn\u00e9 stanovisko recenzenta (nebo rozhodnut\u00ed redak\u010dn\u00ed rady) ohledn\u011b \u00fa\u010delnosti a mo\u017enosti publikace \u010dl\u00e1nku.<\/p>\n
V p\u0159\u00edpad\u011b nesouhlasu s n\u00e1zorem recenzenta m\u00e1 autor rukopisu pr\u00e1vo poskytnout redakci \u010dasopisu od\u016fvodn\u011bnou odpov\u011b\u010f. Za t\u011bchto okolnost\u00ed je \u010dl\u00e1nek projedn\u00e1v\u00e1n na jedn\u00e1n\u00ed pracovn\u00ed skupiny redak\u010dn\u00ed rady. Redak\u010dn\u00ed rada m\u016f\u017ee \u010dl\u00e1nek zaslat jin\u00e9mu odborn\u00edkovi k dodate\u010dn\u00e9mu nebo nov\u00e9mu recenzov\u00e1n\u00ed. Redakce si vyhrazuje pr\u00e1vo odm\u00edtnout \u010dl\u00e1nek v p\u0159\u00edpad\u011b neschopnosti \u010di neochoty autora zohlednit doporu\u010den\u00ed a p\u0159ipom\u00ednky recenzent\u016f.<\/p>\n
Po obdr\u017een\u00ed kladn\u00fdch recenz\u00ed je rukopis odesl\u00e1n k liter\u00e1rn\u00ed a technick\u00e9 korektu\u0159e. Interakce autora a technick\u00e9ho redaktora m\u016f\u017ee prob\u00edhat jakoukoliv formou \u2013 osobn\u011b, e-mailem, telefonicky. Drobn\u00e9 stylistick\u00e9 nebo form\u00e1ln\u00ed \u00fapravy, kter\u00e9 nemaj\u00ed vliv na obsah \u010dl\u00e1nku jsou provedeny technick\u00fdm redaktorem bez odsouhlasen\u00ed s autorem.<\/p>\n
Kone\u010dn\u00e9 rozhodnut\u00ed o mo\u017enosti a \u00fa\u010delnosti publikace u\u010din\u00ed \u0161\u00e9fredaktor v souladu s doporu\u010den\u00edmi administrativn\u00edho redaktora p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9ho profilu v\u00fdzkumu \u010dasopisu. Po rozhodnut\u00ed o p\u0159ijet\u00ed \u010dl\u00e1nku k publikaci uv\u011bdom\u00ed administrativn\u00ed redaktor \u010dasopisu o t\u00e9to skute\u010dnosti autora a uvede p\u0159edpokl\u00e1dan\u00e9 datum publikace.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Recenzn\u00edm \u0159\u00edzen\u00edm proch\u00e1zej\u00ed (resp. v\u011bdeck\u00e9mu posouzen\u00ed jsou podrobeny) v\u0161echny \u010dl\u00e1nky zaslan\u00e9 do redak\u010dn\u00ed rady, s v\u00fdjimkou recenz\u00ed a zpr\u00e1v informa\u010dn\u00edho charakteru. Redakce stanovila n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed postup posuzov\u00e1n\u00ed rukopis\u016f: Autor zas\u00edl\u00e1 do redak\u010dn\u00ed rady \u010dl\u00e1nek, kter\u00fd mus\u00ed spl\u0148ovat po\u017eadavky politiky \u010dasopisu Evropsk\u00fd politick\u00fd a pr\u00e1vn\u00ed diskurs a pravidla pro p\u0159\u00edpravu \u010dl\u00e1nk\u016f…. Continue reading